FUMIGENE DE CRĂCIUN. Președintele Dan acuzat de un conferențiar de Fals în Acte și Uzurpare de Titlu Universitar. Master fără licență și echivalare fără îndeplinirea condițiilor legale după 17 ani.

Context

De Crăciun, Președintele Dan Nicușor, s-a confruntat cu acuzații publice privind absența diplomei de licență și posibile fraude în echivalarea studiilor. Fostul profesor universitar Horea Mihai Bădău, actual cercetător în Franța, a prezentat dovezi documentare care sugerează că președintele nu a finalizat studiile de licență la Universitatea din București, a urmat un master în Franța fără îndeplinirea condițiilor legale, și a echivalat abia după 17 ani diploma de master cu licența în România, procedură considerată ilegală.

Acuzațiile Principale și Sursa lor

Profilul Acuzatorului

Horea Mihai Bădău este fost lector universitar doctor la Facultatea de Jurnalism și Științele Comunicării a Universității din București, demisionat în 2022, și în prezent conferențiar universitar și cercetător în Franța. Acesta a demarat o investigație sistematică bazată pe Legea 544/2001 privind accesul la informații publice.

Nucleul Acuzațiilor

1. Absența Diplomei de Licență din România

• Nicușor Dan a fost student la Facultatea de Matematică, Universitatea din București, între 1989-1992 (3 ani)

• Durata standard a studiilor universitare în acea perioadă era de 4-5 ani

• Universitatea din București a confirmat oficial că “studiile efectuate… au fost continuate la o Universitate din Paris”, fără a menționa vreodată eliberarea diplomei de licență.

2. Înscrierea Ilegală la Master în Franța

• În 1992, s-a înscris direct la Master (DEA - Diplôme d’Études Approfondies) la Universitatea Paris 11, fără diplomă de licență

• Bădău susține că înscrierea la master în Franța era obligatoriu condiționată de deținerea licenței: “Cei care spun că avea voie să facă Masterul fără Licență, mint!”

3. Statutul Incert la École Normale Supérieure

• A urmat cursuri la ENS Paris în regim “dehors cadre” (atașat exterior)

• A avut acces la bibliotecă și cursuri, dar “nu a primit diplomă” de la această instituție

4. Nereguli în Angajarea la Institutul de Matematică al Academiei Române (IMAR)

• Angajat ca asistent de cercetare stagiar în 1994, în timpul doctoratului

• A depus doar diploma de master din Franța, neechivalată la momentul angajării

• Titlul de doctor obținut la Universitatea Paris 13 (Institutul Galilée) - instituție cu profil tehnologic, nu de cercetare fundamentală.

5. Echivalarea Dubioasă după 17 Ani

• Abia în 2010, Nicușor Dan a solicitat echivalarea masterului francez cu licența în România

• Documentul emis de Ministerul Educației (nu de CNRED) echivalează “diploma de studii” (nu “studii aprofundate”) de la Paris XI cu licența românească

• Bădău consideră această echivalare ilegală: “Nu poți să echivalezi un an de Master cu ultimul an de facultate”

Evidența Documentară și Răspunsurile Oficiale

Confirmarea de la Universitatea din București

Răspunsul oficial al Universității din București la solicitarea profesorului Bădău este evaziv dar semnificativ: “Informațiile referitoare la studiile efectuate de persoana indicată de dumneavoastră în cadrul Universității din București prezente în CV-ul disponibil public pe Internet sunt conforme cu realitatea. Facem precizarea că studiile efectuate de persoana indicată de dumneavoastră în cadrul Facultății de Matematică a Universității din București au fost continuate la o Universitate din Paris”.

Analiza răspunsului: Universitatea confirmă doar statutul de student și continuarea studiilor în Franța, dar nu confirmă eliberarea diplomei de licență, ceea ce Bădău interpretează ca o confirmare tacită a absenței acesteia.

Documentele de la IMAR

Institutul de Matematică al Academiei Române a furnizat detalii despre angajare:

• 01.09.1994: Angajat ca asistent de cercetare stagiar

• La încadrare a depus: diploma de studii aprofundate (masterat) obținută la Universităa Paris 11

• 01.11.1998: Promovat cercetător după obținerea doctoratului la Paris 13

• 01.09.2000: Cercetător principal gradul III

Problema identificată: Angajarea s-a făcut fără echivalarea prealabilă a studiilor, contrar reglementărilor.

Contextul Legal și Procedural

Reglementările privind Echivalarea Studiilor

• Conform legislației românești, echivalarea studiilor universitare se face prin:

• CNRED (Centrul Național de Recunoaștere și Echivalare a Diplomelor) pentru studii în UE

• Ministerul Educației pentru alte cazuri

• Procedura necesită apostilare, traduceri legalizate și evaluarea curriculumului

• Acordul România-Franța din 2012

Abia în 2012, România și Franța au semnat un acord bilateral pentru recunoașterea academică a diplomelor. Nicușor Dan și-a echivalat studiile în 2010, înaintea acestui acord.

Implicațiile Penale

Profesorul Bădău susține că faptele pot intra sub incidența:

• Fals în acte și uz de fals (Codul Penal Român)

• Uzurpare de titlu universitar (legislația franceză)

• Posibile consecințe pentru angajatorii care au acceptat documente neechivalate

Contextul Politic și Cronologia Atacurilor

Precedentele din Campania Prezidențială

În mai 2025, cu o săptămână înainte de primul tur al alegerilor prezidențiale, au circulat pe rețelele sociale diplome false de Bacalaureat atribuite lui Nicușor Dan. Candidatul a reacționat prezentând diploma originală, care arăta note excelente (media 9,87, cu 10 la Matematică și Fizică).

Resurgența Acuzațiilor post-Alegeri

După câștigarea alegerilor, acuzațiile s-au intensificat:

• Decembrie 2025: Profesorul Bădău primește răspunsul de la Universitatea din București

• 27 decembrie 2025: Mai multe publicații (Gândul, PSNews, Cotidianul HD) publică investigația

• Context politic: Acuzațiile apar într-un moment de consolidare a puterii prezidențiale și formare a guvernului

Argumentele de Apărare și Contra-Acuzațiilor

Poziția Susținătorilor lui Nicușor Dan

• Sistemul academic francez era diferit: În anii ’90, ENS organiza studii masterale (DEA) pentru studenți străini selectați prin concurs special (programul ENSAF)

• École Normale Supérieure este o instituție de elită; admiterea era bazată pe merit

• Recunoașterea ulterioară: Faptul că diploma a fost echivalată în 2010 de Ministerul Educației legitimează parcursul academic

Critici la Adresa Acuzatorului

• Profesorul Bădău a fost acuzat de hărțuire sexuală la Universitatea din București, fapt care ar putea afecta credibilitatea sa

• Unele voci susțin că este o “campanie de discreditare” orchestrată

• Răspunsul Universității din București este interpretat de unii ca fiind neutru, nu confirmatoriu

Implicațiile Instituționale și Constituționale

Problema de Integritate

Dacă acuzațiile se confirmă, aceasta ar reprezenta o problemă majoră de integritate pentru:

• Funcția de Președinte: Conform Constituției, președintele trebuie să fi îndeplinit serviciul militar și să nu fi fost condamnat penal. Nu există explicit o condiție de studii superioare, dar integritatea morală este implicită.

• Instituțiile care l-au validat: IMAR, Ministerul Educației, eventual Curtea Constituțională în procesul de validare a alegerilor

Riscuri Politice

• Credibilitate internațională: Un președinte cu probleme de autenticitate academică ar afecta imaginea României

• Stabilitatea guvernării: Opoziția politică ar putea folosi aceste acuzații pentru a contesta legitimitatea prezidențială

• Presiunea publică: Media și societatea civilă vor cere clarificări și prezentarea documentelor originale

Analiza Independenței și Verificării Faptelor

Ce Știm cu Certitudine

                  1.             Nicușor Dan a fost student 3 ani la Matematică în București (1989-1992)

                  2.             A urmat cursuri la ENS Paris și a obținut DEA (master) la Paris 11 (1992-1993)

                  3.             A obținut doctoratul la Paris 13 (1993-1998)

                  4.             Nu a prezentat public vreodată o diplomă de licență românească

                  5.             În 2010, i-a fost echivalat masterul francez cu licența românească

Ce Rămâne Neclar

                  1.             Baza legală exactă a înscrierii la master în Franța fără licență

                  2.             Documentele complete ale echivalării din 2010 (seria, numărul, semnatarul)

                  3.             Rolul ENS: Dacă statutul “dehors cadre” permitea echivalarea ulterioară

                  4.             De ce a durat 17 ani până la solicitarea echivalării

Concluzii și Perspective

Scandalul diplomei de licență a președintelui Nicușor Dan reprezintă o provocare serioasă la adresa credibilității sale academice și, implicit, politice. Acuzațiile profesorului Horea Mihai Bădău sunt susținute de documente oficiale evazive și de o cronologie problematică, dar nu constituie încă o dovadă definitivă de fraudă.

Factorii decisivi pentru rezolvarea crizei vor fi:

• Transparența totală: Prezentarea publică a tuturor documentelor de studii, inclusiv a celor de echivalare din 2010

• Clarificări oficiale: Explicații detaliate de la Ministerul Educației și CNRED privind legalitatea procedurii

• Investigație independentă: O anchetă academică și eventual penală care să stabilească adevărul factual

  
  

Până la aceste clarificări, scandalul va continua să alimenteze dezbaterea politică și să pună sub semnul întrebării legitimitatea intelectuală a președintelui României.

Vocea Grașilor A.I